Quito, jun. 03 (ANDINA). La Cancillería ecuatoriana y los ministerios de Defensa y Seguridad suspendieron la reunión programada para la víspera en la que se iba a evaluar la consulta efectuada por la Corte de La Haya sobre el diferendo marítimo entre Perú y Chile, informó la prensa local.
Según el diario El Comercio de Quito, la Cancillería cambió la agenda por haberse convocado a una reunión del gabinete sectorial en materia de seguridad, “en la que tampoco se tocó ese tema”.
Añadió que hasta ayer no había una fecha confirmada para que las autoridades ecuatorianas se reúnan para analizar el tema, en su condición de firmantes de los acuerdos de 1952 y 1954.
En tanto, el Ministerio de Relaciones Exteriores de ese país no brindó mayor información al respecto, salvo confirmar que la reunión prevista para la víspera no se llevó a cabo.
Precisamente, ayer el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, dijo en declaraciones a la emisora Sonorama, que en dicha reunión solo se iba “tomar nota de la información colectiva que tenemos” sobre esa materia.
Para luego, “ir preparando un documento para que el presidente Correa lo analice y tome una decisión cuando el considere conveniente hacerlo”.
Patiño, quien días atrás señaló que Ecuador no estaba obligado a ir a La Haya, manifestó que son equivocadas las informaciones publicadas en su país respecto a que se iba a tomar una decisión inmediata.
Precisó que será el presidente de su país, Rafael Correa, quien tome la decisión y que para ello no hay una fecha definida.
Recientemente, el ministro de Relaciones Exteriores del Perú, José García Belaunde, señaló que la notificación realizada por la Corte de La Haya a Ecuador es un asunto “absolutamente procesal”, que se encuentra dentro de lo cálculos previstos por Lima.
Perú sostiene que la frontera marítima con Chile no está definida por un tratado de límites; mientras que Santiago apela a los referidos convenios pesqueros para sostener que no hay asuntos pendientes.
Fuente de información: Andina
Según el diario El Comercio de Quito, la Cancillería cambió la agenda por haberse convocado a una reunión del gabinete sectorial en materia de seguridad, “en la que tampoco se tocó ese tema”.
Añadió que hasta ayer no había una fecha confirmada para que las autoridades ecuatorianas se reúnan para analizar el tema, en su condición de firmantes de los acuerdos de 1952 y 1954.
En tanto, el Ministerio de Relaciones Exteriores de ese país no brindó mayor información al respecto, salvo confirmar que la reunión prevista para la víspera no se llevó a cabo.
Precisamente, ayer el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, dijo en declaraciones a la emisora Sonorama, que en dicha reunión solo se iba “tomar nota de la información colectiva que tenemos” sobre esa materia.
Para luego, “ir preparando un documento para que el presidente Correa lo analice y tome una decisión cuando el considere conveniente hacerlo”.
Patiño, quien días atrás señaló que Ecuador no estaba obligado a ir a La Haya, manifestó que son equivocadas las informaciones publicadas en su país respecto a que se iba a tomar una decisión inmediata.
Precisó que será el presidente de su país, Rafael Correa, quien tome la decisión y que para ello no hay una fecha definida.
Recientemente, el ministro de Relaciones Exteriores del Perú, José García Belaunde, señaló que la notificación realizada por la Corte de La Haya a Ecuador es un asunto “absolutamente procesal”, que se encuentra dentro de lo cálculos previstos por Lima.
Perú sostiene que la frontera marítima con Chile no está definida por un tratado de límites; mientras que Santiago apela a los referidos convenios pesqueros para sostener que no hay asuntos pendientes.
Fuente de información: Andina
No hay comentarios:
Publicar un comentario